El Indicador Multidimensional de Calidad de Vida (IMCV) del INE 2024 ofrece una foto sintética –y trazable– del bienestar en España, agregando 55 indicadores en nueve dimensiones (desde condiciones materiales a salud, educación o medioambiente).
El índice se calcula con base 2008=100 mediante el método AMPI (Mazziotta-Pareto ajustado), lo que permite comparar territorios y años con una escala común.
En 2024 la calidad de vida en España mejoró ligeramente: el IMCV nacional pasó de 101,20 a 101,47 puntos.
Suben condiciones materiales, trabajo, salud, educación, seguridad y entorno; bajan ocio y relaciones sociales y la experiencia general de la vida.
En Euskadi estamos en nuestro “prime”, mientras que, a nivel global, España tuvo su “prime” en 2019.
El ranking 2024 por comunidades autónomas
El podio del IMCV 2024 lo encabezan Navarra, La Rioja y Euskadi. En la parte baja figuran Canarias, Andalucía y Galicia.
Este orden procede de la nota de prensa oficial y la tabla completa del INE (serie 2008–2024).
Euskadi vs España: así se comparan (resultados 2024)
A continuación, comparamos Euskadi con la media nacional por cada una de las nueve dimensiones del IMCV (escala 2008=100). Los valores proceden de las hojas por dimensión del Excel oficial del INE y están armonizados con AMPI (no son indicadores “suelto por suelto”, sino el sintético de cada dimensión que el INE publica para comparabilidad).
Lectura rápida (2024):
Euskadi > España en: Condiciones materiales (Dim.1), Trabajo (Dim.2), Salud (Dim.3), Educación (Dim.4), Ocio y relaciones sociales (Dim.5).
El resto de dimensiones (Seguridad, Gobernanza y derechos, Entorno, Experiencia vital) mantienen diferencias pequeñas o dependen de actualización de fuentes (Gobernanza no se actualiza anualmente).
Claves por dimensión (2024):
Condiciones materiales (Dim.1): Euskadi se sitúa claramente por encima de España (mayor renta mediana, menor carencia material, etc., integrados vía AMPI).
Trabajo (Dim.2): mejor posición relativa de Euskadi por empleo, paro de larga duración y calidad del empleo (componente sintético).
Salud (Dim.3): ventaja por esperanza de vida y salud autopercibida/limitaciones (índice sintético).
Educación (Dim.4): es uno de los diferenciales más amplios a favor de Euskadi.
Ocio y relaciones (Dim.5): ligera ventaja de Euskadi en satisfacción con tiempo, relaciones y apoyo social.
Seguridad (Dim.6), Gobernanza (Dim.7), Entorno (Dim.8), Experiencia vital (Dim.9): diferencias más estrechas y/o con actualizaciones parciales (p. ej., Gobernanza no se actualiza todos los años porque depende de módulos trienales de la ECV).
Metodología útil para el lector: el INE construye primero el índice de cada dimensión (agregando indicadores “de resultado” y percepción, con tratamiento de polaridades), y después promedia las nueve dimensiones para el IMCV total.
La ponderación por defecto es igual entre dimensiones (aunque el INE permite simular otras ponderaciones en su visor interactivo).
Evolución 2008–2024: trayectoria de Euskadi frente a España
La serie histórica muestra que tanto España como Euskadi han oscilado alrededor de 100 (=2008), con un patrón de recuperación desigual tras 2013 y un leve bache 2021–2022, seguido de mejora en 2023–2024. Euskadi mantiene casi todo el periodo un nivel superior al nacional en el IMCV agregado.
Limitaciones a tener en cuenta
Gobernanza y derechos no se actualiza anualmente (depende de módulos trienales); el 2024 hereda datos anteriores. Conviene citar siempre la ficha técnica y, si es clave para tu análisis, esperar la actualización correspondiente.
El IMCV no baja a nivel municipal; la unidad comparativa aquí es la CCAA. Si necesitas bajar a ciudad (p. ej., Donostia), tendrás que utilizar fuentes específicas (calidad del aire, ruido, vivienda, etc.) y construir un índice ad hoc.
One Comment
Pingback: